dominicanosHOY.com - Opinion

El otro CDP

Wed, 01 Sep 2010 18:02:00 -0500

Un grupito de periodistas, algunos y otros que forman parte de la red mediática de la información y la opinión, entienden que con ellos comienza y determina el ejercicio del periodismo en la República Dominicana.

Son clanes que se reúnen sectorialmente entre ellos, para decidir los blancos: a quienes van atacar y a quienes deben defender. Tienen un comportamiento propio de las organizaciones secretas porque sólo ellos saben que quieren, lo que buscan y obtienen.

Para estos ilustres hombres y mujeres de la comunicación, el Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), que mediante la ley 10-91 representa jurídicamente, ética y moralmente el periodismo, no existe y existe cuando pueden sacarle provecho a la organización.

Ejemplos sobran: Marino Zapete satanizó la creación del CDP, junto a otro fundó la Asociación de Periodistas Profesionales (APP) y es mismo Marino Zapete, al sentirse supuestamente amenazado de muerte, lleno de miedo, quien acudió a la fiscalía acompañado con Aurelio Henríquez, presidente del CDP, es decir que para eso si existe el CDP.

Iguales situaciones se dan con Nuria Piera, la cubana Alicia Ortega, Huchi Lora, entre otros. Recientemente, este grupo se activó con el caso de Fausto Adamés Rosario, director de Clave y Calve Digital.

Juan Bolívar Díaz Santana, uno de los principales propiciadores del Sindicato Nacional de Periodistas Profesionales (SNPP) y del CDP, jamás ha pasado por la Casa Nacional del Periodista y se constituyó en comisión con el representante de la Agencia Francesa de Prensa para ir al Palacio Nacional, a entrevistarse con el presidente Leonel Fernández, para plantearle la situación de peligro en que se encontraba este excelente periodista, que si milita y se preocupa por el CDP.

El otro CDP lo integran: Color Visión, programa Hoy Mismo, César Medina, Cristian Jiménez, Ge Omar García, reseño los que son miembros inscriptos del CDP.
La Z, Juan TH, Melton Pineda, Daniel García Archibal, Julio Martínez Pozo, Uribe Cabral.

Telesistema, Huchi Lora. Teleantillas, Juan Bolívar Díaz Santana, Altagracia Salazar, Henry Mendoza, Adalberto Rodríguez. Noticias SIN en pantalla, el único cedepeísta, Wellington Carpio, Alicia es cubana, no es afiliada al CDP. Quedan otros nombres de estos programas que puedan pertenecer al CDP y asumen el mismo comportamiento de los citados.

El CDP tiente que hacer una evaluación de sus miembros, buscando las causas del porqué el otro CDP no fortalece al real y verdadero CDP, creado por la ley 10-91 y aplicar lo que dice la misma de los miembros pasivos y activos.

Basta de individualismo, grupismo, elitismo y sectorización de los periodistas. Tenemos que luchar por tener un CDP poderoso, plural, funcional, respetado y querido por todos y todas las periodistas.

Esta división marcada que existe debilita la institucionalidad, restando fuerza al CDP. Eso es lo que entiendo y planteo consciente de que esta entrega, opinión, no será bien recibida por ese otro CDP, porque ellos son los reyes y príncipes a cuyos pies debemos colocarnos, si es que aspiramos a ser periodista porque solo ellos y ellas tienen esa misión.

Aquí lo dejo y que cada quien se exprese, esta es una simple opinión de un hombre llamado periodista, cuya línea de combate a la corrupción, el narcotráfico, el lavado de dinero, el crimen organizado, la defensa de los derechos humanos, el medio ambiente, la juventud y los mejores intereses de la sociedad le crea graves dificultades superadas por la fortaleza que me da Dios, mi formación y el estímulo de hombres y mujeres en todos los sectores que tienen y defienden principios sanos.

Dejen funcionar los semáforos

Wed, 01 Sep 2010 18:01:00 -0500

Los semáforos son reguladores que gobiernan con precisión los cambios de luces por períodos de tiempo preestablecidos, de acuerdo con el volumen del tránsito de cada calle o avenida. Ellos difícilmente cometen errores, por tanto se deben dejar funcionar de acuerdo con los estudios de circulación que se hayan realizado. Ningún policía, por experto y experiencia que tenga en controlar sus violaciones, puede pretender sustituirlos.

Cuando un miembro de AMET se abroga la función de los semáforos, convierte la circulación de la ciudad en un caos. Y esto lo vemos hacer a diario en cualquier esquina de la ciudad de Santo Domingo. Y hay que saber que los períodos son exactos, salvo que se vaya la energía eléctrica que los alimenta, pues el cilindro graduado de estos equipos fija los límites de los intervalos del semáforo y su duración correspondiente. Los que están encargados de su mantenimiento fijan los intervalos que gobiernan en cada dirección según las horas y el volumen de transito en cada sector, con lo cual se adaptan en diferentes horas del día para regular los períodos de los semáforos. Ningún policía es capaz de sincronizar el tiempo ni con focos para las noches y mucho menos de día cuando en las (horas picos) el número de vehículos es incontrolable.

Manualmente, aún cuando los semáforos se conecten entre sí para coordinarse. Está a manos de los ingenieros de tránsito, hacer el ordenamiento de estos equipos nunca los vigilantes de esquina, pues las demandas del tránsito hacen que estos equipos se gradúen a las posibilidades en cada sector de la ciudad. Oportunamente, nos ocuparemos de dar algunos detalles que hay que observar para la mejoría del tránsito en nuestras ciudades, pero es imprescindible que la autoridad superior que administra el tránsito ponga su autoridad, para mejorar lo que ya es un caos que no soportamos los ciudadanos

Ojo al Cristo con la nueva JCE

Wed, 01 Sep 2010 09:21:00 -0500

Nosotros conocemos desde hace más de treinta años al presidente de la Cámara Administrativa de la Junta Central Electoral, Dr. Roberto Rosario Márquez, por lo tanto tenemos los suficientes elementos de juicio para exhortar al Partido Revolucionario Dominicano (PRD), a no participar en las elecciones del 2012, bajo la conducción de los actuales titulares del alto tribunal electoral.

Sí los perredeístas insisten en ir a una elecciones con Robertico Rosario en la presidencia de la Administrativa, estarían asistiendo como mansos corderitos a un matadero electoral, teniendo que cargar con las consecuencias al exponerse de mojiganga ante el electorado nacional.

Robertico no es un advenedizo ni un imberbe; es un político a tiempo completo, miembro del Partido de la Liberación Dominicana desde el año 1984, por lo tanto su organización tratará, por todos los medios, de mantenerlo como juez titular y presidente de la Administrativa en la nueva conformación de la Junta Central Electoral.

Arriesgarse a participar con Robertico y los demás miembros del alto tribunal de comicios, es como tomarse un veneno, es como amarrarse un yunque en al cuello y lanzarse al mar, porque ya sus titulares presentaron credenciales de lo que son capaces de hacer en un proceso electoral.

Robertico es un político de los pies a la cabeza, un ex izquierdista, fogueado en las lides estudiantiles, brazo de la Juventud del Partido Bandera Proletaria, dirigido por el extinto profesor universitario Dr. Juan B. Mejía.

En los finales de los años 70 y en los albores de los 80, Robertico Rosario fue nuestro orientador político, quien nos reclutó para el Comité Pro-Nuevo Movimiento Estudiantil (COPRONUME), en el liceo Juan Pablo Duarte, organización que más tarde se fusiona con la Unión Nacional de Estudiantes Revolucionarios (UNER).

Recordamos que para la época fueron celebradas las elecciones estudiantiles para escoger al presidente de la incipiente Federación Nacional de Estudiantes Secundarios (FENES), comicios ganados por el señor Eusebio Mercedes, mientras nosotros, como candidato, perdíamos por más de 60 votos del Frente Estudiantil Flavio Suero (FEFLAS), la presidencia de la Asociación de Estudiantes del Liceo Juan Pablo Duarte, pero fuimos impuesto, gracias a las “mágicas maniobras” de Robertico Rosario.

Sabiendo que habíamos sido derrotados, intentamos felicitar al triunfador, pero fuimos impedidos por Robertico, al tiempo que nos comunicaba que el ganador había sido quien calza este escrito, cosa que nunca fue cierta.

A partir de esta vivencia es que alertamos al PRD a tener sumo cuidado con la permanencia de los actuales titulares de la JCE, pero en especial con el Dr. Roberto Rosario.

Los jueces del alto tribunal de comicios han dado muestra de que su accionar no es transparente, porque para ellos no existe la equidad ni el equilibrio democrático.

Esa es una Junta sumisa, genuflexa y fiel obediente a los intereses del partido de gobierno, por lo tanto estos señores no son garantes de un proceso equilibrado, limpio y diáfano.

Moral – El Arte de Vivir

Tue, 31 Aug 2010 15:11:00 -0500

Diálogo con el sacerdote Juan Luis Lorda

Néstor: El ser humano abusa de su naturaleza en la búsqueda desmedida de bienes, nunca está satisfecho. ¿Qué usted recomienda para evitar este desenfreno?

Lorda: Primero hace falta medida. Muchos bienes solo son bienes cuando se requieren con medidas. Necesitan medidas los bienes primarios: la comodidad, la salud, la comida, la bebida, etc. Y también necesitan medidas otros bienes que tienden a ser adsorbentes: el dinero, el prestigio, el trabajo, las aficiones. En realidad, todos los bienes, ecepto los más altos –el amor a Dios y a los Degas- necesitan medidas cuando no hay medidas, el exceso nos hace daño, bien porque nos dañan físicamente. (Comida, bebida, etc) o porque consumen tantas energías y el tiempo que no da para los demás.

En segundo lugar hace falta un orden de prioridades porque no podemos hacer todo a la vez: hay que elegir lo que tenemos que hacer en cada momento. Los bienes y deberes se van presentando y hay que ponerlos en orden. A veces entran en conflictos, no podemos descansar y trabajar al mismo tiempo. Hay que pasarse un momento y pensar como conjugar los distintos bienes y deberes que están en juego.

Es algo que hacemos espontáneamente tanteamos mentalmente las posibilidades de obrar y se nos plantean en cada caso los bienes a los que renunciamos y los deberes que no atendemos. A esta valoración moral que hacemos casi sin darnos cuenta se le llama “voz de la conciencia”. La voz de la conciencia no es nada más que esto: la capacidad natural de advertir en cada caso y en concreto a que deber o bien hay que atender primero. La conciencia valora que tiene prioridad y también, cuando se trata de bienes de cual es la medida.

La conciencia actúa como un caer en la cuenta de lo debemos hacer. No es la decisión de cómo queremos obrar. La decisión viene después y consiste en seguir o no el juicio de la conciencia. La conciencia no consiste en decir con la voluntad, sino en caer en la cuenta con inteligencia. Y no juzga lo que más nos apetece hacer, sino que es lo que debemos hacer.

Ante los datos que se ofrecen, se abre paso la condición de que una manera determinada de obrar es la mejor, porque es la que mejor responde la situación concretas de bienes y deberes. Por eso se suele hablar de la voz de la conciencia, como queriendo decir que es algo que oímos, que nos viene dado, que no hacemos o inventamos nosotros, sino que nos viene de la misma situación.

Es el acto más propio e interior del hombre, donde se relaciona la inteligencia que descubre la verdad y del orden y la voluntad que debe amarlo. El valor de una idea depende de esos repetidos momentos donde primero se valora lo que hay que hacer y después se decide. Es propio del hombre recto guiarse por la paz de su conciencia es decir: querer lo que la conciencia se ve.

El juicio de la conciencia se hace antes de obrar; pero se repite también cuando hemos obrado. A la vista de los resultados, valoramos si hemos hecho bien las cosas o no, o si hemos seguido o no la voz de nuestra conciencia. CONTINUAREMOS.

Escalando la cumbre

Mon, 30 Aug 2010 10:05:00 -0500

Del municipio más poblado de República Dominicana conversamos con el licenciado Atahualpa Ramos, un profesional del Derecho, que en el siguiente cuestionario nos deja su visión y algunas conclusiones de cómo estamos como sociedad y como país.

Estas fueron sus respuestas a 9 preguntas que le formulamos, lo del 9, pues ya entra septiembre y ustedes saben me gusta estar acorde con la realidad del tiempo.

1- Díganos su opinión sobre la nueva Constitución, si en verdad producirá el gran cambio para el país.

Resp.: Estamos frente a una normativa jurídica que como nueva depende mucho de lo que nosotros hagamos para que funcione y produzca aquellos cambios que no sólo yo como jurista espero, sino toda la sociedad dominicana; es por esto que se hace necesario la integración de los sectores en lo referente a difundir su contenido. Se precisa, en estos momentos, “hacer lo que se piensa y dejar de pensar tanto en aquello que se quiere hacer”.

2- ¿A qué se debe que todavía la sociedad en alto porcentaje cree que la justicia se compra?

Rep. No lo pienso de ese modo, más bien creo que es su forma de ver, para dar respuesta a esta pregunta se hace necesario tener un estudio que arroje como resultado lo que usted supone. De otro modo, estaríamos especulando, hablando sobre supuestos.

3-Las leyes sobre violencia de género o intrafamiliar.

Rep. Es mucho lo que se puede decir sobre este tema, sea más especifico, no pretendo especular, diga qué le interesa.

FRJ-Cuando vaya al programa de radio ampliaremos esa respuesta.

4-¿Cómo cataloga al código procesal penal?. Hay sectores que piden su reforma. Rep. Se que usted es una persona versada en diferentes temas; aún así quiero recordarle que este nuevo, ya no tan nuevo, fue el que le abrió las puertas a una nueva corriente constitucional que empieza a arroparlo todo en la República Dominicana. Sobre los detractores del código, no me merecen ninguna opinión.

FRJ-En este caso soy Neutral.

5-¿Cómo ve el papel de las instancias del poder con los casos del narcotráfico?

Rep. En la República Dominicana todos saben que el problema del narcotráfico es de arriba hacia abajo, que puede solucionarse.

6-Si fuera congresista ¿sus tres grandes proyectos cuáles serían?

Rep. Salud. Educación. El tercero es “respeto por la dignidad humana”, si se cumple por lo menos este último, los dos primeros quedan garantizados. Tu conoces mejor que yo la pirámide invertida que se usa en periodismo, pues creo que este es el tema principal de lo demás son detalles.

7-¿Qué tiene mucho y que le falta a la juventud dominicana?

Rep. Mucho: olvido, todo el mundo en esta media isla le ha dado la espalda. Que les falta: Que nos ocupemos de ella, en ella está nuestro futuro.

8- ¿Según usted ¿cuáles aptitudes debe tener el candidato presidencial ideal en el país?

Rep. Lo siento, el problema no es el candidato o los candidatos, el problema es nuestro pueblo, que necesita educación.

9-¿Como nación, dónde nos encontramos íntegra y constitucionalmente?

Resp. Somos un pueblo de gente buena, que quiere crecer, tu eres un ejemplo de eso.

Esta nación está dando pasos agigantados por seguir su desarrollo, aunque considero, son muy lentos.

Escuche cada miércoles y jueves a las 5:00 de la tarde y 10:00 de la mañana, respectivamente “Juventud Positiva” con la conducción de Cristina Paulino y Félix Robles Javier, por el multimedios Dominicanoshoy.com –opción Web radio.

escalandolacumbre@hotmail.es

No está en eso

Sun, 29 Aug 2010 13:40:00 -0500

La mejor demostración de que el presidente Leonel Fernández no anda en planes de forzar innecesariamente los acontecimientos para presentarse a una tercera repostulación consecutiva, ha sido la torpeza con la que se han estado manejando quienes persisten en tal aventura. Es evidente que detrás de ese propósito hasta este momento no hay una cabeza con formación política.

Nadie duda de los arraigos que el presidente Fernández mantiene en el mercado electoral, ni de su popularidad ni de su prestigio, por lo que es absurdo que gente que supuestamente trabaja en su beneficio, se empecine en proyectarlo como si fuera un aspirante que precisase de vallas humanas pagadas para promoverse en los lugares donde encabeza una inauguración.

Muy inteligente es el presidente Fernández, como para no estar percatado de que le están montando una antipromoción.

En la entrega de una obra no puede haber mayor servicio a la imagen del mandatario que la ha ejecutado que la proyección de la obra.

Es el momento de mostrar que los recursos de los contribuyentes o los fondos invertidos a través de financiamientos, tienen un destino apropiado; que hay en el gobierno una persona dedicada a buscar la solución de los problemas. Es el momento de llegarles a todos los ciudadanos, sin distingo de preferencias.

Si el propósito fuera tomar esas inauguraciones como palanca de afianzamiento electoral, la proyección de la imagen del solucionador iría a expresarse sin mayores ruidos a las encuestas, porque se persuade más cuando no se exponen las garras.

Pero más que proyectar a un presidente que no lo necesita, quienes financian a los “pica-pica” que se echan encima, unos letreros por detrás y por delante confeccionados de manera uniforme, en clara evidencia de que no se trata de una presencia espontánea, buscan autopromocionarse.

Si Leonel Fernández contemplara la idea de llevar al Tribunal Constitucional una mayoría de adláteres, dispuestos a realizar una interpretación antojadiza del texto constitucional que prohíbe de manera taxativa la reelección presidencial, no permitiera que tal plan se anduviera poniendo en evidencia. Siempre ha sido cuidadoso de las formas. Si la política fuera sólo una realidad de fuerza, podría ejercerla en forma exitosa cualquier individuo.

Pero lo peor en el daño que se hace cuando una persona con funciones oficiales desmerita una institución que todavía no ha sido creada, es que, aunque se trate una entidad integrada con criterios de institucionalidad, se la rodea de una desconfianza que se carga a sus determinaciones.

El presidente Fernández, como ha dicho monseñor Agripino Núñez Collado, jamás tendría por meta la ruina de su propia obra; pero hay quienes se empecinan en proyectarlo como un ser muy diferente a ese que admira y respeta la sociedad dominicana.

Si Leonel Fernández anduviera en aprestos distintos a los que pactó, gente más efectiva y prudente, tomara el vocerato.

Si hay algo que no menosprecia es la racionalidad, de la que lucen huérfanas algunas cabezas, cuya inteligencia emocional podría ser muy ducha en situaciones alejadas de la conceptualización.

La posibilidad de desarme para lograr la paz

Sat, 28 Aug 2010 10:54:00 -0500

Los amigos y otros dirán que estoy de remate al hablar de desarme en tiempo de guerras, y tienen razón, pues no solo estamos en medio de las armas que se blanden en Irak, Afganistán, Yemen, Somalia o las que casi se usan en Irán y la península coreana, sino que además ellas son el producto de un gran negocio de los dominadores del mundo.

Los que pasan de cierta edad recordaran como durante varios años, Estados Unidos de Norteamérica y la Unión Soviética, desarrollaron toda una serie de conversaciones, según ellos con la finalidad de reglamentar o ponerse de acuerdo sobre la fabricación y tenencia de armas nucleares. Para entonces ocurría que mientras ambas potencias efectuaban e interrumpían dichas conversaciones, también realizaban un conjunto de actividades que contradecían el objetivo que supuestamente decían perseguir, pues a la apertura de un nuevo diálogo en Ginebra sobre las armas nucleares seguía un anuncio sobre supuesto aventajamiento de una u otra potencia sobre la otra.

Una parte de los habitantes del planeta tierra recordamos como se manejaban los conflictos entre el Este y Occidente en la denominada Guerra Fría, es decir, entre la Unión Soviética o el bloque que ella representaba y los Estados Unidos y Europa.

Disuelta la URSS por diversos factores internos y externos, el mundo paso a vivir el escenario de la Unipolaridad y en este estadio, los occidentales con Estados Unidos a la cabeza han trazado la forma de convivencia, pero siguen los celos en materia de armamentos, la Federación de Republicas Rusas se hizo cargo de una parte del armamento de la finada URSS, otros fueron entregados a Republicas importantes de la antigua unión como es el caso de Ucrania, pero la disputa sobre el control armamentista no ha desaparecido, se discute sobre la instalación de escudos norteamericanos en territorios europeos, sobre la posesión de armas de las ex republicas soviéticas, de cómo tales armas pueden caer en manos no seguras o denominadas terroristas, en fin, sigue la preocupación sobre las armas no convencionales.

Para el periodo de las disputas entre la URSS y Estados Unidos, hace más de dos décadas, en el periódico La Nación, decíamos que, En la actualidad las potencias imperiales viven una situación que puede ser calificada como “guerra del chantaje” o “amenaza vulgar” contra la humanidad ; aunque también, “guerra del cuco”, ya que son constantes las acusaciones y contra-acusaciones.

Ambos bloques consideran aventajados el uno por el otro. Las declaraciones del mariscal soviético Nikolai Agarkov así lo demuestran, cuando expresa “Estados Unidos multiplica firmemente sus fuerzas nucleares estratégicas para hacerlas capaces de poder asestar un golpe nuclear devastador a la Unión Soviética”.

Citando frases del ex secretario de Defensa norteamericana Robert MacNamara, Nilolai Orgakov escribe : “Dado el desarrollo moderno y la extensión actual de los armamentos nucleares el mundo, a la parte que se defiende siempre quedará una cantidad tal de medios nucleares capaces de causar al agresor en su contragolpe un daño irreparable”.

Señalábamos además que, Mientras en Ginebra se discute la posibilidad de reducir los armamentos nucleares, los Estados Unidos desarrollan la llamada “Confrontación Directa”, forma esta mediante la cual despliegan tropas en diversos lugares del mundo.

Los ejemplos más patéticos son: tropas interventoras en Granada, El Salvador; Asesoría y acciones conjuntas con el ejército aliado de Honduras; en los denominados “Ejercicios Pino Grande I y II”, método a través del cual persiguen amedrentar al ejercito y al pueblo revolucionario de Nicaragua, Como es sabido, las acciones interventoras no se limitan a las áreas señaladas, sino también a otras como: Oriente Cercano, Sur de África, Asia Suroriental y otras regiones del planeta. Todo lo anterior debe sumarse a la preparación de las fuerzas armadas norteamericanas y de sus aliados de la OTAN para adiestrarlas en una amplia maniobra de agrupaciones de sus tropas en distintos teatros de operaciones militares, según declaraciones del mariscal Orgakov.

Esas referencias que hacíamos hace bastante tiempo, solo tienen de diferencia con la situación actual, cuestiones como, la desaparición de la URSS, Yugoeslavia, Alemania Oriental, Checoeslovaquia, y otros sujetos de derecho internacional, pero resulta que estos han sido cambiados por otros, a los cuales han pasado a denominar , Ejes del Mal (Irán, Corea del Norte, Afganistán, etc.), también ubican como flanco a combatir a las denominadas organizaciones o países terroristas, pero en definitiva el afán militarista sigue en incremento y esto tiene su explicación en el hecho de que la situación de solución del desarme se hace cada vez más imposible, antes que disminuir los anhelos de conquista de territorios o de petróleo y otras riquezas naturales siguen en aumento.

Prueba de lo anterior es la actitud de los norteamericanos de usar a la OTAN y el territorio de sus aliados como una red de fortalezas fuera de su territorio nacional. Es así como a partir de la administración Reagan han decidido incidir en los dirigentes de los principales países con armas de gran avance tecnológico, de alta precisión, complejos de reconocimiento de choque ; armas de nuevos conocimientos físicos, entre muchos otros elementos que sirven a la preparación de la guerra de rapiñas. A lo anterior debe sumarse la existencia de una diversidad de entrenamientos militares y medios sofisticados que son usados para espiar a otras naciones, aliadas o no.

Hace varios meses vimos un amague de acuerdo o de reactivación de los famosos tratados ruso/norteamericanos sobre desarme, , pero a nuestro modo de ver las cosas, tales actitudes diplomáticas no pasan de ser formas de entretenimiento y de demagogia frente al afán de conquista o dominio del globo terráqueo, esto en el entendido de que los rusos no disponen de poder mundial para controlar o supervisar el cumplimiento de tales acuerdos y porque además allí gobierno un casta social que nada tiene que envidiarle a los occidentales.

La demagogia a que hacemos referencia tiene su mayor expresión en la actitud de los norteamericanos y rusos en relación al tratamiento al asunto de la producción y tenencia de armas nucleares, mientras aceptan que India, Paquistán e Israel sean poseedores de estas armas, pretenden hacerle la vida imposible a los norcoreanos e iraníes.

El problema del desarme debemos verlo como al parecido al enfrentamiento entre dos enemigos y uno de ellos le solicita al otro que No use arma o se despoje de la que posee, mientras este sigue armado.

En definitiva, la cuestión del desarme debe verse como un aspecto del escenario político internacional, el cual no puede ser observado al margen del pugilato que por el reparto del mundo sostienen las potencias y el cual solo puede ser logrado en la medida en que los pueblos se levanten y terminen con los dueños de las fabricas de armas, con las compañías contratistas o reconstructoras de ciudades destruidas por invasiones, con los políticos que obtienen ganancias de las guerras, lo cual precisara de una nueva correlación mundial, mima que debe dar lugar al surgimiento de un organismo diferente a la enferma ONU , que tienda a garantizar la paz ,el progreso y la seguridad del planeta, solo así el desarme será posible.

Señales de Leonel

Fri, 27 Aug 2010 17:15:00 -0500

El presidente Leonel Fernández ha dado una serie de señales que entiendo muestran que él no se va a embarcar en la aventura política que conlleva un proceso reeleccionista.

Desde hace unos meses he estado afirmando que no creo que el presidente Leonel Fernández se aventure a un proceso de reelección presidencial debido a que es un dirigente político de mucha inteligencia, de mucha capacidad y tiene un gran sentido de la historia.

En los últimos días el presidente Fernández ha emitido unas cuantas señales que muestran por dónde está su visión y su acción ante este debate que se ha suscitado debido a que un grupo de ingenieros contratistas del gobierno han estado pagando y colocando vallas reeleccionistas.

La primera señal fue nombrar en la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado a Luis Sifres, un hombre muy ecuánime y respetuoso, y no al ingeniero Freddy Pérez quien buscaba ese puesto desesperadamente para desde allí impulsar el proyecto reeleccionista.

La otra señal fue destituir al amigo Héctor Rodríguez Pimentel como Director del Instituto Agrario Dominicano, después que este salió de una reunión en el palacio nacional con Freddy Pérez, anunciando que todos los reformistas se integraban a la frustrada campaña reeleccionista de Leonel.

La tercera señal es la declaración del todopoderoso senador de San Juan y hombre de absoluta confianza del primer mandatario, Ingeniero Félix Bautista, afirmando que si el presidente Fernández modifica la constitución para buscar la reelección eso sería una “gran mancha que quedaría en su gestión”.

El ingeniero Bautista dijo que Leonel “tiene un alto sentido de la historia”, dejando a entender que el presidente no se embarcará en un proceso aventurero y peligroso que pueda afectar su imagen y sus perspectivas políticas futuras. Estas declaraciones, viniendo de Félix Bautista, son una especie de réquiem a los propósitos reeleccionistas.

El grupo de absurdos reeleccionistas no tienen ni una sola figura de importancia en la sociedad dominicana. Son contratistas, alabarderos y gentes que medran a la sombra del poder. Sus tácticas han sido derrotadas una a una.

Primero dijeron que no se había puesto un artículo específico, luego dijeron que un referéndum podría sustentar la candidatura reeleccionista, luego que buscarían un millón de firmas y, por último, que el nuevo Tribunal de Garantía Constitucionales podría interpretar la constitución para permitir la reelección del presidente. Pero todo se le fue a pique porque Leonel y la sociedad dominicana son mucho más inteligentes que todos ellos.

El tiro de la gracia se lo acaba de dar nada más y nada menos que Monseñor Agripino Núñez Collado, la persona que el presidente Fernández escogió para coordinar todo lo referente a la nueva constitución. Agripino, con es fuerza moral que nadie puede disputarle, dijo con claridad meridiana que la constitución “no está sujeta a interpretación, es clara y prohíbe la reelección consecutiva taxativamente” y que si Leonel quiere optar por un nuevo mandato “no hay otro camino que una reforma a la constitución”. Y Leonel no se va a meter en eso porque, como dijo Félix Bautista, “eso sería una mancha” para el presidente. Así que: Adiós a los sueños reeleccionistas.

Euri Cabral
Es Comunicador y Economista
euricabral07@gmail.com

Bipolaridad de Arranque

Fri, 27 Aug 2010 14:43:00 -0500

Yo soy buenísima, pero cuando se me quieren montar, me apeo. Y mi marido, bueno mi ex, me manipulaba. No lo digo yo, lo dice mi madre quien lo observaba sin tener en su mente el recuerdo de los orgasmos, que siempre nublan de dudas las experiencias, el sano juicio y las impostergables decisiones, como aquella de que yo tenía que dejarlo, marcharme aunque fuera andando en cuatro patas.

Comprobé que la frase aquella de que la “Fe mueve montaña” es una verdad verde, la alimentan de igual manera las lluvias y el Sol. Empecé a pensar en que tenía que dejarlo y mi primer paso fue negarle el acceso a mis nalgas, que estaban en perfecta salud. Impedírselo resultó fácil pues le demandé que durmiéramos en cama separadas y, esa demanda no la realicé con dialogo sino con acciones. El apartamento donde vivíamos es bastante grande, éramos solo dos personas y dos habitaciones totalmente amueblada sobraban; así que cada uno en la suya y empezamos a beber el café en tasas separadas.

Pero mi ex tenía dinero y buen trabajo, así que para disponer de mis nalgas se las arreglaba llevándome de vacaciones o de batallones. Volamos a Venecia: él feliz del alma y yo viendo edificios viejos y hediondos; tomamos el tren hacia Roma y llegamos al Vaticano: él con el encanto en su espíritu abrazando con su imaginario toque   la Santa Prístina, mientras yo veo santos falsos y mal pintados, pasados difamadores que ahora disfrutan del perverso privilegio de la historia.

Otro viaje a Madrid: él la mira con su   deseo de ser Granada y yo sufro un apestoso olor a humo de tabaco que me persigue hasta en la pesadilla del sueño. Empecé a vivir una vida de mega: montada, dando tarjetazo y sin nada que hacer; -¡que goce tan agobiante!-, todo con la finalidad de que al entierro del día mis nalgas compensaran el real costo de la inversión. En esas circunstancias no podía negarme, a pesar de la contrariedad en lo sentido, el valor monetario del esfuerzo merecía repeso. Lo único que me salvaba era la llegada de la bancarrota y, gracias a la intriga bancaria, llegó.

Yo había estudiado teatro y tenía que hacer bien mi papel, sobre todo porque el que me correspondía a partir de entonces ya lo había ensayado, mental y espiritualmente. Cuando mi ex me informó de que el banco donde trabajaba lo liquidaría y que deberíamos ajustar nuestra vida a los nuevos estándares, me brillaron los ojos con fe y esperanza: ¡lo anhelado llegaba! Y poco a poco él me fue despojando de lo que me había dado, que fue mucho. En la medida que lo hacia aumentaba mi fuerza para retirarme gloriosamente envuelta en el papel de “bipolaridad de arranque”, una nueva enfermedad que curra el verdadero mal: ¡la pérdida de las cosas me enloquecían!

Cuando ya mi “locura” se hizo inmanejable para mi ex, y para los siquiatras a los cuales me llevaron, emprendí la planeada fuga haciéndolo como si fuese una expulsión del hogar ordenada por mi ex: me sacaron de la casa porque yo debía ser internada, ¡que alegría! Un par de días en la clínica y entonces pase a la casa de mi madrastra, quien contenta por mi rápida recuperación me compró un billete de vuelo hacia Miami, posiblemente pagado por mi ex, que capacidad de colaboración nunca le ha faltado.

Pero aún no estaba libre porque me faltaba el divorcio, y mi ex, quien se interesaba por mí y preguntaba por mí con un tono en su voz que partía el corazón de sus escuchas, obtenía la información de que mi proceso de recuperación era asombroso, entonces el pensaba en recuperarme y su plan funcionaba porque yo debía volver, y volvía.

Al pasar un par de días, yo regresaba a mi estado de locura bautizado por mi ex, como “bipolaridad de arranque”. Toda mi familia volvía a intervenir, me sacaban del apartamento y tan pronto como estaba fuera iniciaba yo mi proceso de recuperación, que siempre era bueno y santo.

Quizás mas de cuatro veces tuve que presentar mi obra para convencer a mi ex de que nuestra vida juntos había dejado de ser un tragedia. Ahora, con mi divorcio en las manos me doy cuenta de que tiene sentido la comedia e   inicio mi caminata como olas de María la Oz, con su inusual canto, con su melodía de profeta inacabable:

Juan Carabú, Juan Carabú

Apaga la vela y prende la luz.

Juan Carabú, Juan Carabú

Apaga la vela y enciende la luz…

El peatón: una especie en vía de extinción

Fri, 27 Aug 2010 14:34:00 -0500

Lo que ocurre en el Ensanche Lugo, sub sector del gran Gascue, puede muy bien ser premonitorio, a menos que mi ignorancia sea tal, que no me percatara que Lugo era la excepción a una regla ya generalizada a todos los barrios de la capital. El “salvase quien pueda” o el que dice “Aquí, en este pedazo, el jefe soy yo”, lo que implica una mediocre convivencia por las reglas del juego alteradas en el diario vivir de los barrios.

La densificación de ese pequeño espacio, comprendido entre el Parque Independencia, la calle Delgado, de este a oeste y las avenidas Independencia y Bolívar, de sur a norte, ha saturado los espacios públicos: calles y aceras.

El cambio de uso del suelo es el responsable de la falta de parqueos, que se agudiza con la población flotante de las oficinas públicas que se crearon allí. Conclusión: los vecinos han decidido solucionar sus problemas a su manera, ejemplos: en ese ensanche, un vecino ha sembrado clavos en las aceras para que nadie se estacione encima, además ha plantado dos tubos de concreto para defender sus dos entradas de los intrusos. Otro, porque le gustó, colocó en su frente mosaicos resbalosos, no le importan los riesgos.

Una oficina de prensa del gobierno, porque es el Gobierno ha dibujado en la calle Las Carreras algo que se parece a estacionamientos privados. Conclusión: los vecinos no pueden estacionarse en las calles Las Carreras y Bernardo Pichardo. En esta misma calle, una farmacia decidió apropiarse las aceras para sus parqueos y el peatón anda en la calle, como lo hace, cuando pasa por las esquina Santiago con Delgado porque entre heladerías, frituras, colmadón, Centu y paleteras, ya no hay aceras.

En la calle Enrique Henríquez, nuevos intrusos se instalaron: los carros públicos desalojados de la famosa esquina Bolívar-Jules Verne, que forman hileras interminables de chatarras con el siguiente espectáculo: puertas abiertas, chóferes durmiendo, roncando, una toalla en el cuello, una pierna por la ventana, camisa abierta y barriga afuera, bachata a todo volumen.

Un nuevo arrabal se formó y los peatones ¡que se tiren a la calle! Se me olvidaban los hoyos en las aceras, la basura amontonada y ¡el revestimiento!

Quizás sea eso, lo que Roberto Salcedo llama “rescatar los espacios públicos” de la ciudad. ¡Peatones, todos unidos, a caminar en las calles!