Casí exactamente un año después que un comité congresional interrogara a Roger Clemens y su ex entrenador en el escándalo de los esteroides en Grandes Ligas, un prominente miembro de ese comité ha pedido una reunión con el antesalista de los Yankees de Nueva York Alex Rodriguez, de acuerdo con un reporte publicado por el diario New York Times.
Rodríguez reconoció en una entrevista con ESPN en esta semana que había utilizado drogas para mejorar el rendimiento durante su participación con los Vigilantes de Texas del 2001 al 2003. El representante Elijah Cummings (D-Md.), quien dejó saber su pesimismo en el asunto durante las audiencias de Clemens-Brian McNamee, envió una carta a Rodríguez, solicitándole una reunión, según reportó el Times.
"Sería quizás bueno que nos sentemos a hablar con él," dijo Cummings en entrevista telefónica con el Times. "Pienso que él quizás querría cooperar con nosotros para que el Congreso tenga la información que necesita."
Cummings, uno de los principales miembros del Comite Cameral de Reformas Gubernamentales que interrogó a Clemens en febrero del 2008, le dijo al Times que quería discutir el asunto de los esteroides en el béisbol, al igual que las alegaciones de que Rodríguez, quien entonces era un campocorto con los Vigilantes, tuvo información adelantada en septiembre del 2004 que sería sometido a pruebas de dopaje en ese mismo mes.
La revista Sports Illustrated, quien publicó la historia el fin de semana pasado, reportó que de acuerdo a tres jugadores de Grandes Ligas, Rodríguez recibió información de parte del jefe de operaciones de la unión Gene Orza de que sería sometido a pruebas en ese mes.
En un correo electrónico enviado al Times, Orza negó haberle dado información adelantada a Rodríguez sobre las pruebas, y el jefe de la unión Donald Fehr dijo en comunicado que eso no ha sucedido.
"Quiero que él [Rodriguez] venga y nos deje saber exactamente como era el ambiente en ese entonces, lo que él sabía sobre las alegaciones de que hubo información adelantada,» le dijo Cummings al Times. "Si eso está sucediendo hoy, eso destruiría la integridad del proceso de pruebas, que es algo que nos preocupa mucho aquí en el Congreso.»
Cummings le dijo al Times que además quiere discutir el asunto de la revelación de la prueba hecha a Rodríguez en el 2003, la que se suponía que era "anónima" como parte de un esfuerzo de Grandes Ligas para ver si era necesario un programa permanente, obligatorio y al azar de pruebas de dopaje. De acuerdo con un acuerdo entre el béisbol y la unión de jugadores, los resultados de dichas pruebas eran secretos y anónimos.
Actualmente el comité no tiene planes de citar a audiencias públicas respecto a la prueba positiva de Rodríguez.
"Su excusa es que era joven e ingenuo. Todos nosotros sabemos acerca de momentos ingenups y errores de juventud. Pero además sabemos que hay jugadores que han jugado contra él y con él que nunca han utilizado dichas sustancias,» le dijo Cummings al Times.
