El candidato a la presidencia del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) Emmanuel Esquea Guerrero, calificó de insensible al presidente Leonel Fernández ante los grandes problemas que afectan al pueblo dominicano.
Dijo que la situación ha llegado a un nivel que hasta el Papa, en un momento en que usualmente no se hacen ese tipo de denuncias, se pronunció con relación a los males nacionales.
Indicó que cuando el Santo Padre hace esos pronunciamientos durante la presentación de credenciales al embajador del país que recibe, que su gobierno no está cumpliendo con los derechos humanos, no persigue la corrupción, el crimen, no ofrece la seguridad jurídica necesaria, y tampoco contribuye a perseguir el narcotráfico es cosa muy seria.
De acuerdo al también presidente de la Comisión Consultiva del PRD, Esquea Guerrero, el presidente Fernández debería preocuparse por el llamado que hizo el Papa, ya que la situación es grave.
Por otra parte, Esquea Guerrero expresó que está confiado en que ganará la Presidencia del partido, porque la oferta suya es la que los perredeístas quieren.
Dijo que hay otros candidatos como el compañero Miguel Vargas Maldonado, que tienen propuestas que les asegura a los síndicos, senadores y diputados la permanencia en sus respectivos cargos, sin ir a convenciones, mientras que él les garantiza a esos mismos compañeros y a otros que aspiran, que dirigirá una convención limpia donde el que ganó ganó.
Sobre la reforma constitucional, el jurista expresó que el recurso de inconstitucionalidad sometido ante la Suprema Corte de Justicia (SCJ), pidiendo que declare inconstitucional la Ley que convoca a la Asamblea Revisora para conocer la reforma, dijo que apoya juristas y a las organizaciones que sometieron ese recurso.
Es útil señalar un aspecto de esa Ley, originalmente el proyecto que envió el Poder Ejecutivo al Congreso establecía entre los aspecto a modificar en la Constitución la creación de una Sala Constitucional, y un Tribunal Contencioso y Administrativo autónomos e independiente de la Suprema.
Ante el alegato del presidente de la SCJ, los legisladores quisieron darles un paño con pata, y cambiaron esos articulados por uno que dice: Revisar todo asunto del Poder Judicial con ese solo título.
Esa Asamblea Revisora no tiene facultad para revisar asuntos de otro poder del Estado, la propia Constitución lo establece, que un poder no puede inmiscuirse en asunto de otro Poder del Estado, sólo ese detallito hace que esa ley sea inconstitucional, porque el Congreso está afectando al Poder Judicial.
