El ingeniero Hipólito Mejía afirmó este jueves que muchos de los artículos aprobados por la Asamblea Revisora guardan “exacta y penosísima relación” con los intereses políticos y comerciales del doctor Leonel Fernández y Miguel Vargas Maldonado.
El ex mandatario señaló que la defensa de ambos a la Sala o Tribunal Constitucional, que, a su juicio, es innecesaria en razón de los fecundos resultados que en el control de la constitucionalidad exhibe la actual Suprema Corte de Justicia, obedece a que Fernández y Vargas pretenden integrarla con abogados que responden a sus lineamientos.
“Estoy convencido, como muchos otros, que el balance de la Asamblea Revisora es fundamentalmente deficitario. Y es una lástima que en lugar de reivindicar su papel de poder público independiente y de contrapeso del Poder Ejecutivo, el Congreso Nacional se haya prestado a ser sello gomígrafo de la voluntad manifiesta o encubierta de Fernández y de Vargas”, expresó Mejía.
Se quejó, además, de que lejos de reconocer y fortalecer los derechos individuales que prevén tratados internacionales, de equilibrar la separación de los poderes, de reducir las facultades del Presidente de la República para disminuir su incidencia en los asuntos de Estado y lograr una mayor institucionalidad, los asambleístas hayan encaminado este proceso en sentido diametralmente opuesto.
Con relación al artículo 30, que prohibió el aborto, Mejía expuso que no obstante el rechazo colectivo que reveló la encuesta Gallup-Hoy del pasado mes de julio, el presidente Fernández asumió una pose falsa al afirmar en EEUU durante su más reciente visita que “nada pudo hacer para evitarlo puesto que, según él y solo él, vino de abajo, de la gente, de sus sugerencias, lo que es absolutamente falso”.
Mejía llamó a la ciudadanía a expresar su inconformidad sin revelarse contra la autoridad, y aseguró que más adelante, “en una administración presidida por él”, “el parto de esta malhadada reforma será reformado por una Asamblea Constituyente elegida libérrima y popularmente por el pueblo, de modo que le ofrezca al país una Ley Sustantiva justa y progresista que no tome en cuenta los odiosos influjos del poder político”.
