El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Jorge Subero Isa, afirmó este miércoles que el debate sobre Tribunal Constitucional se ha politizado y recordó que su propuesta sobre el nuevo órgano era con el interés de buscar una salida y ver si se llegaba a un acuerdo.
Al dar por cerrado una vez más el tema sobre el tribunal Constitucional, Subero Isa reiteró que su planteamiento, en el sentido de que no es saludable que el nuevo órgano revise las decisiones de la Suprema Corte, lo hizo con el interés de buscar una salida apropiada al tema.
El magistrado sustentó que el tema se ha politizado mucho, porque ya hay posiciones radicales muy fuertes, y que por más que sugiera y diga, no le van a hacer caso. “Ahora son los partidos políticos los que llevan las banderas y por eso la opinión mía tiene muy poco peso”, abundó el presidente del máximo tribunal.
Sostuvo que no aspira a dirigir el Tribunal Constitucional y que si se lo proponen lo rechazaría, porque según él, después que ha vendido cuestionándolo no va a participar en ese órgano, el cual ha cuestionado desde el principio. “Yo me respeto”, comentó. Dijo que su crítica la hace en defensa de la integridad del Poder Judicial y de los jueces.
Subero Isa entiende que el Consejo Nacional de la Magistratura, que deberá renovar la Suprema y designar a los miembros del Tribunal Constitucional, no será convocado hasta tanto haya un acuerdo al respecto.
Subero Isa hablo en esos términos al participar en una jornada de capacitación para jueces, donde además participaron la ministra de la Mujer y la directora de la Escuela Nacional de la Judicatura.
