Santiago.- El Plan Estratégico de Santiago, el gobernador Raúl Martínez, el senador Julio César Valentín y otros sectores de Santiago, el alcalde Gilberto Serulle, comerciantes, Juntas de Vecinos y otros rechazaron hoy el proyecto de ley del diputado perredeísta Geovanni Tejada de dividir a esta ciudad en tres municipios
Los sectores de Santiago entienden que esa es una iniciativa caótica, inconsulta e inconstitucional. Los informes dan cuenta de que el diputado Tejada no es nativo de Santiago, aunque tiene muchos años residiendo aquí y que por tanto no le importa lo que pueda afectarlo o beneficiarlo.
El presidente del Plan Estratégico, empresario Carlos Fondeur, dijo que esa entidad objetó el proyecto y criticó al diputado Tejada, porque habría violado un compromiso firmado por los congresistas con las fuerzas vivas de Santiago de no propiciar la división del municipio.
Fondeur dijo que en vez de propiciar fragmentaciones y el país lo que necesita es la compactación de su territorio para reducir el gasto excesivo en el pago de funcionarios inorgánicos, congresistas y alcaldes.-
Advirtió que el plan Estratégico de Santiago utilizará todos los recursos legales que estén a su alcance, incluyendo la ley de amparo, para evitar que se materialice el proyecto de división del municipio.
El Plan Estratégico está integrado por la Cámara de Comercio y Producción de Santiago, en representación del sector empresarial, la gobernación civil provincial, el senador, la alcaldía de la ciudad, el Voluntariado por la Seguridad Ciudadana, La Fundación Solidaridad, el Concejo de Regidores, la Asociación de Comerciantes e Industriales de Santiago, entre otras instituciones públicas y privadas
LO QUE DICE EL SENADOR
De su lado, el senador dijo que la medida es contraproducente y dijo le resulta chocante que justamente el que propone un proyecto de esa naturaleza es un perredeísta y el alcalde de Santiago es de ese partido.
Julio César Valentín explicó que siempre ha estado opuesto a las fragmentaciones en el país y dijo que desde el Senado encaminará cuantas acciones sean necesarias para que ese proyecto no pase, por considerarlo violatorio e inaplicable.
