Los jueces Diógenes Villalobos, Aliña Mora y Evelin Torres, rechazaron la tarde de este miércoles cuatro pedimentos de aplazamientos hechos por las partes intervinientes durante el conocimiento del recurso de amparo sometido por el Consejo Nacional de la Empresas Privada (Conep), el cual pide al Tribunal Superior Administrativo garantizar libertad de tránsito y libre competencia en el sector transporte.
Las acusaciones de «parcial, dependiente» contra el magistrado Villalona fueron tan agudas que este se vio obligado a recordarle a la Defensa de los transportistas que tienen 20 años en ejercicio con libre independencia y que «deben ustedes respetar la honorabilidad de los jueces que estamos aquí».
Tras el rechazo de los cuatro petitorios de aplazar la audiencia, Manuel Soto Lara pidió que el Tribunal realice un descenso en las principales rutas del transporte en la Capital, a lo que se opuso la defensa del Conep.
Un abogado advirtió al tribunal que aplicar la medida es muy peligroso e inseguro, mientras el jurista Cristóbal Rodríguez, quien se presentó a dar su apoyo al Conep, anunció que someterá por «campaña masiva injuriosa» a las federaciones por tener propagandas en sus guaguas en contra del Conep.
«Está audiencia ha ido de lo sublime a lo ridículo, al escucharse en la sala tantos pronunciamientos sin sentido», deploró otro abogado, mientras Eduardo Jorge Prats, sigue advirtiendo a los magistrados que «los abogados de los transportistas están entorpeciendo la labor del tribunal ya que han sido ocho los aplazamientos, a pesar de que este recurso de amparo se conoce en un solo día, por lo cual solicitó al presidente del tribunal rechazar todos los petitorios ya que es una estrategia procesal, una presión tácticas de querer retardar el conocimiento de este proceso», alegó.
Además, le han faltado al tribunal al recusarlo tres veces sin presentar los medios de dicha recusación», alegó.
