Legisladores opinaron este miércoles de forma diferente en relación al proceso y el curso de las audiencias para conocimiento de medidas de coerción a los acusados del caso de sobornos Odebrecht, acusadas de pagar coimas por 92 millones de dólares en República Dominicana.
Sin embargo, entre las opiniones de los congresistas primó la teoría de que por la mala instrumentación del Ministerio Público, puede que la decisión que no sea la esperada por la población dominicana.
En ese sentido, la diputada del Partido Revolucionario Moderno (PRM), por Boca Chica, Josefa Castillo, indicó que hasta ahora en la audiencia lo que se ha visto son muchos errores de parte del Ministerio Público que da la idea que se hizo a propósito para justificar cualquier disposición sobre el asunto.
“Lo primero fue manera de detención de los imputados sin ni siquiera decirles de qué se le acusaba. Luego un expediente llenos de errores y cosas incongruentes a los que los implicados por supuesto le sacaron”, acotó.
A juicio de la legisladora, hay que cuestionar porqué los expediente fueron instrumentados con tantos errores y porqué el proceso ha sido tan accidentados.
“Creo que cada quien que se sienta inocente tiene que demostrarlo, ahora bien que saquen las personas que no son culpables, pero los que si son, tiene que ser juzgados”, destacó.
Al ser cuestionado sobre el particular, el diputado nacional por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Radhamés Camacho, pidió que se respete el debido proceso y dijo esperar que las conclusiones sean conforme a la inocencia que ellos alegan tener.
“Yo suscribo lo testimonio de los compañeros imputados mi solidaridad con ellos y tengo el convencimiento de su inocencia porque conozco sus integridades”, apuntó.
No obstante, señaló que en relación al curso de los acontecimientos espera que puedan establecerse los niveles de responsabilidad de cada quien, en caso de haber delinquido.
Luis Henríquez, diputado del Partido de la Liberación (PLD) por Santo Domingo Este sobre el tema consideró que por la trayectoria de los imputados y además porque estos no representan peligro de fuga, la medida de hoy puede ser perfectamente una presentación periódica para que puedan llevar el proceso desde sus casas.
El diputado del Frente Amplio, Fidel Santana, al abundar sobre lo tratado, señaló que la montaña ha parido un pobre vigañuelo; es decir dijo algo sin posibilidad de sostenerse y cargado de contradicciones, sin fundamentos jurídicos ni pruebas contundentes.
Dijo que por lo anterior hay que sospechar que está hecho adrede para que no camine y haya que liberar a gentes que posiblemente son culpables de las recriminaciones que se le acusan.
Radhamés González, diputado del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), sostuvo que es muy lamentable que el juez Francisco Ortega, haya tenido que enmendar las faltas en que incurrió la Procuraduría.
“Ojala que eso no contribuya a que aquel que tiene que pagar cualquier pena por culpa de algo malo que haya hecho, por la mala instrumentación haya que dejarlo libre”, expuso.
Criticó la magnitud de los errores del Ministerio Público y expresó que al fin y al cabo afectarán el buen desenvolvimiento del proceso.
