Es imposible mejorar los ingresos de los futuros jubilados si no mejora el salario real en donde esté trabajando y para eso hay que tener aumentos salariales e inversiones a tu cuenta de jubilación.
Así que el primer paso es reconstruir el respeto por los derechos de propiedad, títulos y bienes para empezar a tener inversiones cuantiosas.
Todos necesitan aumentos de sueldos, para que ese crecimiento anunciado se derrame al pueblo, pero aún es empírico.
Note esto: 50% de los empleados públicos, ganan menos de RD$10,000 mensuales, lo que quiere decir que esos trabajadores son los que recibirán aumentos de casi 100% a partir del próximo 1 de abril, y empezaran a cotizar para su jubilación, dejando el salario neto efectivo disponible más chico, en un 15% en promedio. Suben por un lado y bajan por otro.
En definitiva, lo primero que hay que tener presente es que la jubilación estatal para el futuro es matemáticamente inviable. Cotizan pocos y no la masa total.
El mejor actuario de R.D., el Sr. Hernando Pérez Montás, lo analiza a diario.
Lo segundo es dejar que la gente arme su jubilación hacia el futuro sin que el Estado venga a manipularnos con el argumento que ellos son más ilustrados que nosotros.
El tercer punto es, dentro del inviable sistema estatal, con sus variantes, se debe buscar la forma de corregir los puntos señalados más arriba para que aumenten los ingresos reales y, paralelamente, dejar de dilapidar recursos de los contribuyentes para destinarlos a sostener y aumentarles a los actuales jubilados.
Es decir, no puede financiarse aumentos de jubilaciones en forma permanente usando stocks. 
Los aumentos deben financiarse con flujos, y esos flujos provienen del salario real, de más personas cotizando, de una baja tasa de desocupación y de mínimo trabajo en negro, que solo puede lograrse bajándose la carga tributaria sobre los salarios en vez de subirla como proponen algunos sectores.
Quizás, alguno podrá pensar que mi propuesta de que cada uno arme su jubilación y la invierta a su opción es de insensibilidad social, pero miren las comisiones de las administradoras altas, aunque han invertido muy bien, hasta hoy.
Pero, la situación de que hoy viven los jubilados en R.D. me permite afirmar que mi propuesta tiene más contenido social que la demagogia populista de aumentos a la jubilación estatal no presupuestadas, e inversiones en cemento y varillas, en fideicomisos que apoya el Estado, cuando, es cierto que existe un abanico de oportunidades para garantizar seguridad el 100% a los fondos pensionales de todos.
La banca privada sabe dónde invertir y ese plan de inviertan en obras de relumbrón para favorecer partido de turno, no va.
Mi pensión y las leyes trascienden a los gobiernos de turno que solo quieren lucir bonito en la foto y salvadores de sus proyectos con fines de continuar en el poder usando el dinero de todos.
La pirámide inversa es necesaria, más aportantes cotizando, (ideal es 300 cotizaciones mínimas) aportando al sistema de Tesorería, que reclamantes de pensiones, y otros emolumentos de seguridad social para el trabajador cuando este cumpla 62 años y ya no lo quieran ni en su casa, porque estorba. ¿Podrás vivir en el futuro, con el 30% de tu sueldo vigente hoy?
Ojo los que saben del tema, que hablen y escriban, este tema debe verse por varios ángulos y yo moriré explicando el dilema de pensiones y fideicomisos en R.D.
Johnnysanchez1147@yahoo.com
