Un acuerdo de libre comercio entre República Dominicana y Haití es un “sueño en riesgo” del presidente Danilo Medina, tomando en cuenta las vedas (primero con los pollos y huevos y ahora con los plásticos), procedentes de este lado de la isla Española, que ha venido bloqueando la otra parte.
El convenio de cero arancel RD-Haití fue parte fundamental en la campaña presidencial del actual mandatario dominicano, quien lo confirmó en el discurso de toma de posesión ante la Asamblea Nacional el 16 de agosto del 2012.
Las intenciones de “fraternidad” del presidente Medina estaban muy lejos de los planes de las autoridades haitianas, lo que se demuestra con las vedas que impusieron en diversos productos procedentes de República Dominicana.
El 5 de junio de este año, un día después de una visita que realizó Medina a Haití, las autoridades de ese país decidieron prohibir la entrada de pollos y huevos procedentes del territorio dominicano, bajo el alegato de evitar la gripe aviar.
La medida causó revuelo en el sector avícola y el gobierno dominicano, que enfáticamente explicaron que ésta no se correspondía con la realidad; pues el virus no había infectado a los animales y sus productos derivados.
La embajada dominicana en la vecina nación emitió un comunicado en el que lamentó que ese gobierno hubiese tomado la iniciativa partiendo de un supuesto.
“Es importante que los temas comerciales no sean manejados a partir de un ambiente de suspicacia, lo cual debe hacerse siempre en el interés de la regulación y el ordenamiento “, informó el embajador dominicano en Puerto Príncipe, Rubén Silié, quien enfatizó, además, que existe la vía de la Comisión Mixta Bilateral Dominico-Haitiana para tratar las relaciones entre los dos estados, tomando en cuenta que la precipitada decisión se tomó por una noticia publicada en un medio de comunicación local.
Recientemente, el ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Morales Troncoso, declaró que el gobierno dominicano no descarta acudir ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), debido a las prohibiciones impuestas a las exportaciones de los mencionados productos.
El canciller recordó que tanto ambos estados son miembros del organismo internacional, por lo que no es necesario que exista un acuerdo comercial para que se recurra ante las altas instancias de comercio.
Sostuvo, además, que como firmantes del Acuerdo de Asociación Económica con Europa, todos los convenios comerciales están bajo esa sombrilla, “de manera que ahí hay unas normas a seguir en el comercio bilateral y multilateral regido por el instrumento idóneo para las relaciones comerciales».
El embajador haitiano Fritz Cineas planteó algunas soluciones que contribuyan a dejar sin efecto la prohibición de la entrada de los plásticos dominicanos a su patria, la cual consiste en utilizar un aditivo que los haga más biodegradable, “porque mi país quiere proteger su medio ambiente”.
En cuanta a la veda que mantienen a los huevos y pollos, Cineas llamó a tener paciencia “para que este asunto se resuelva de la mejor manera posible”. A eso Morales Troncoso respondió: “la medida es medioambiental y «nada nada tiene que ver con el comercio».
Cineas concluyó que: “nadie dañará las muy buenas relaciones bilaterales que hay entre los dos países”.
Las declaraciones de los representantes de los gobiernos dominicano y haitiano se producen luego de que la Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH), llamó al Gobierno a someter a Haití a las instancias internacionales de comercio, debido a las barreras no arancelarias impuestas.
El presidente de la entidad, Víctor Castro, instó a la Comisión de Defensa Comercial (CDC), a estar alerta ante cualquier práctica ilegal.
Experto
El economista Bill Wall considera que aunque República Dominicana está en su derecho de llevar a Haití ante la Organización Mundial de Comercio (OMC), no cree que esa demanda pudiera prosperar, ya que ellos podrían valerse de argumentos internos para justificar la prohibición a su territorio de productos desde otras naciones, en este caso desde su vecino más cercano.
“Se puede decir que Haití ha violado el principio de comercio contemplado en la OMC, pero como en este caso no hay un tratado con una base legal entre ambos gobiernos, sería muy complicado que ante la demanda dominicana, ellos cambiaran su posición”, precisó.
El especialista indicó han fundamentado muy bien las vedas, ya que eligieron para defenderse dos temas muy sensibles ante la comunidad internacional: la salud y la protección del medio ambiente.
La Organización Mundial del Comercio es esencialmente un lugar al que acuden los miembros para tratar de arreglar los problemas que tienen entre sí.
¿Haití ingrato?
Este martes, diputados de los partidos de la Liberación Dominicana (PLD), y Reformista Social Cristiano (PRSC), calificaron de “ingrato” al gobierno de Haití, por las medidas asumidas.
El vocero reformista, Ramón Rogelio Genao, sustentó que pese a que los dominicanos han sido muy solidarios con los haitianos en momentos de desgracia, las autoridades de ese país están promoviendo una política de mal vecino.
De su lado, el diputado oficialista Demóstenes Martínez, apuntó que aunque tienen todo el derecho de prohibir que un producto entre a su territorio, hay acuerdos que deben respetarse.
Mientras tanto, los empresarios dominicanos siguen sujetos al “capricho” de Haití, segundo socio comercial de República Dominicana, con la agravante de que la vecina nación ya ha prohibido la entrada de tres producto a su territorio. La pregunta es ¿cuál será el próximo?
En riesgo “sueño” de TLC entre RD-Haití
LA VOZ DE LOS QUE NO LA TIENEN ||
PUBLICIDAD
Galería de fotos
Las más recientes
Story
Page