El diputado del Frente Amplio, Fidel Santana, consideró este jueves que el juez de la instrucción especial de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Francisco Ortega Polanco, actuó como un “malabarista jurídico” para salvar la situación al Ministerio Público, por la mala instrumentación de los expedientes de los acusados de sobornos en el caso de Odebrecht.
El juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco, dictó prisión preventiva y arresto domiciliario en contra de diez de los implicados en los sobornos de Odeberecht, mientras que impuso garantías económicas e impedimento de salida a tres legisladores vinculados al escándalo.
De acuerdo a Santana, el Ministerio Público hasta ahora lo que ha presentado es ridículo y no tiene coherencia ni sustentación, ni mucho menos elementos probatorios suficientes. Dijo que si el magistrado ponía a esos actores en libertad, ahí mismo se hundía el caso Odebrecht en el país.
“Yo creo que él ha salvado a la Procuraduría y deja abierta la posibilidad para que esa investigación pueda recuperarse con otra indagación más seria”, apuntó el legislador opositor.
No obstante, Fidel Santana señaló que en el caso de los senadores Julio César Valentín y Tommy Galán, y el diputado Alfredo Pacheco, la decisión es inconstitucional, porque es una intromisión en uno de los poderes del Estado, además que a ninguno de los legisladores se le ha retirado la inmunidad.
