Por temperamento, formación y convicción soy de los que entienden que ningún síndico, presidente o cualquier detentador del poder está para hablar y mandar al gobernado a callar y obedecer.
La clase política, los que detentan el poder de los municipios y del gobierno central, deberían ser los más interesados en tener una prensa crítica, vigilante de sus ejecutorias y del manejo transparente de los recursos del erario público.
Mis críticas al manejo inadecuado del gobierno municipal, de la poca o ninguna transparencia que implementa el señor sindico José Enrique Sued, en el manejo de los miles de millones de pesos del cabildo santiagués, no tiene otro interés que contribuir al adecentamiento honesto, transparente de las ejecutorias municipales.
Sólo he escrito sobre la realidad que se está viviendo en el Ayuntamiento de Santiago, avalado por documentos, testimonios de regidores, funcionarios y empleados del cabildo.
Que la generalidad de comunicadores no lo haga, no es mi problema. Yo cumplo con mi deber de periodista y ciudadano.
Yo, señor síndico, no puedo hacer mutis ante la falta de transparencia en el manejo de los recursos municipales, ante la ausencia de informe del ejecutivo municipal del destino, de lo planificado, de más de mil millones de pesos recibidos por el Ayuntamiento.
¿Cómo callar si mientras los moradores de los barrios de Santiago protestan por la ausencia de un transformador, el arreglo de las calles, la falta de agua potable, la higienización de su sector, etc., y vemos que algunos regidores reciben contratos millonarias, así como un llamado “barrilito”, y usted se gasta la frívola suma de 45 y 35 millones de pesos en arreglos de un parque?
Sabedor de que usted, señor síndico, cuenta con espalderos matones y de que la intolerancia la ha hecho práctica en la administración del Ayuntamiento local, haciendo lo que le da la gana, sin oír a nadie y violentando su legalidad, hago la siguiente advertencia.
Debido a que usted en la sesión celebrada el martes 14 de julio, presentó el artículo que publiqué en varios medios titulado “Regidores y Ayuntamiento de Santiago”, y lo hizo conminando a los regidores a leerlo y tomar acciones, debo alertar de la peligrosidad de su acción.
Con ello se induce a la provocación en mi contra.
Yo soy un periodista que toda la vida he tenido carnet de militante, que defiendo con pasión mis ideas, ahí están plasmadas en cientos de programas de TV, cientos de artículos de opinión y en algunos libros escritos; pero, nunca lo he usado para la denostación y la calumnia.
Recuerde señor síndico, que es la libertad de expresión el mejor instrumento para que los partidos y líderes políticos presenten sus propuestas creativas y realistas a la sociedad que pierde la esperanza por acciones como la denunciada.
Es la libertad de expresión que debería enarbolarse para levantar el ánimo social que lucha por abrirse espacio de sobreviviente frente a la corrupción, el hambre, la falta de transparencia que domina nuestra sociedad y al mundo.
La gente sólo quiere que le resuelvan sus problemas, de cómo salir adelante, que se le simplifique la vida, no que se le complique la existencia.
De mi parte, señor síndico, sólo busco contribuir a elevar el nivel del debate y ennoblecer el quehacer político, porque la política es el arte de hacer el bien y de hacerlo bien y no lo que nuestra sociedad, harta de palabrería y ofensas políticas, percibe.
Finalmente, desde este generoso espacio que también me permite expresarme libremente me dirijo a mis pocos lectores para que pidan y reclamen a los políticos transparencia, que cuando busquen su voto sean auténticos, pero que no conviertan su deseo de servicio en una yerta de alcahuetes.
Que sigamos abriendo el espacio a la verdad que no está peleada con el respeto para decirla.
Valga, pues, la advertencia.
El autor es periodista
Frontera25_@hotmail.com
